早在2019年的时候，华为首次传来关于鸿蒙系统和HMS服务的消息和细节。当时网络上铺天盖地都是关于对鸿蒙的猜测。而在华为正式宣布了鸿蒙的消息以后，有人对此感到期待，但也有人对鸿蒙充满了恶意，比如说嘲讽鸿蒙是PPT系统，认为鸿蒙顶多就是个套壳产品。
早在2019年的时候，华为首次传来关于鸿蒙系统和HMS服务的消息和细节。当时网络上铺天盖地都是关于对鸿蒙的猜测。而在华为正式宣布了鸿蒙的消息以后，有人对此感到期待，但也有人对鸿蒙充满了恶意，比如说嘲讽鸿蒙是PPT系统，认为鸿蒙顶多就是个套壳产品。
鸿蒙用户超1.2亿，口碑随之出炉
不过让这些人意外的是，仅仅过去了两年的时间，2021年6月份华为正式发布了鸿蒙系统，并且旗下的所有华为机型都支持升级。而在央视与人民日报的证明下，那些关于鸿蒙套壳安卓的言论也开始逐渐消失。2021年年末的时候鸿蒙用户量已经超过了1.2亿，这对鸿蒙是一个里程碑。
如今鸿蒙已经升级了半年的时间，鸿蒙2.0也已经过了不断的升级与完善，整体表现也开始逐渐稳定了下来，随之而来的则是关于鸿蒙在这半年内积累的口碑情况。
优缺点很明显，“花粉”的评价很真实
首先从优点方面入手。虽然鸿蒙的大体UI界面和基于安卓的EMUI系统相差不大，但还有很多细节是比较出众的，比如说新的视觉动效。鸿蒙的视觉动效让整体视觉感官不再是当年EMUI的过于老练的感觉，不少“花粉”都比较满意。同时卡片+大文件夹的组合方式既提升了桌面的简洁程度，又提升了用户的使用效率，可以说是一举两得。
其次就是鸿蒙的功能。自打鸿蒙还未诞生开始，华为就一直宣称鸿蒙是一款物联网系统，而搭载在手机上的鸿蒙也支持设备流转、多屏协同等操作，然我们看到了移动物联网的雏形，也引起了行业内其他友商的效仿。
最后就是系统的流畅和稳定程度。不夸张的说，鸿蒙虽然是一款刚刚发布不到一年的产品，但是整体的流畅性表现却并不输给安卓，或许是因为华为优化了底层代码使其不再臃肿，也或许是因为鸿蒙的代码架构方案本身就比安卓具有很大的优势。从“花粉”的评价上来看，鸿蒙的流畅性不输安卓，甚至还要优于安卓。
虽然鸿蒙的优点很多，但缺点也同样存在，比如说广告。与其他定制版的国产UI一样，鸿蒙内部也有穿插着不少广告，这种问题在老机型上尤为严重。其次就是鸿蒙对负一屏的优化也不是特别的上心，负一屏经常会出现卡顿的情况。
也有人表示从EMUI升级到鸿蒙以后并没感觉有太大的变化，还是期待鸿蒙能够重新设计一套UI界面，这样对用户来说也有新鲜感。所以从这两个方面来看，鸿蒙可以优化的空间其实还有很大。
从“花粉”对鸿蒙的评价表现来看还是比较中肯的。鸿蒙作为一款发布不到一年的新产品能够获得如此高度的评价显然是十分难得的。而最新的鸿蒙3.0版本预计也会在今年中旬上线，华为将会继续针对性的优化和改进，在功能性和稳定性上继续补足。不少“花粉”对此也是十分期待。
