一台液晶电视机为什么可以从上万元，降到两、三千元呢？中科院院士欧阳钟灿，在给网友解释“为何‘少屏’可以跟‘缺芯’并列”的时候，说了这样一句话。他口中的那个年代，是2003年以前。那个时候，国内的所有液晶电视屏，都得从海外进口。而且这还不是价格的最高点，当中国企业尝试搭建国内首条大尺寸屏幕生产线时，一块32寸的国外屏幕，甚至卖到了2000多美元（汇率为1:8.27）。
一台液晶电视机为什么可以从上万元，降到两、三千元呢？中科院院士欧阳钟灿，在给网友解释“为何‘少屏’可以跟‘缺芯’并列”的时候，说了这样一句话。他口中的那个年代，是2003年以前。那个时候，国内的所有液晶电视屏，都得从海外进口。而且这还不是价格的最高点，当中国企业尝试搭建国内首条大尺寸屏幕生产线时，一块32寸的国外屏幕，甚至卖到了2000多美元（汇率为1:8.27）。
LG
扶持国产的代价，就是砸自己招牌
二十年前的一万多元啊，想想就觉得肉疼，这是谁家的屏幕，这么金贵？咱们的老邻居，三星和LG。那么打破垄断，把价格降下来的又是谁？TCL和京东方。有意思吧，那家拖累华为高端机型的屏幕供应商，竟然是让大彩电成为结婚标配的英雄。被誉为“屏幕之王”的三星，反倒是狠狠卡过咱们脖子的大反派。用“卡过”不大准确，起码截止至发稿日，三星也仍然是OLED屏的全球第一大供应商。
TCL
所谓的打破垄断，仅仅是指京东方的LCD屏技术跟上进度，并借助本土的人口红利，靠价格战当上了全球第一。但目前高端手机标配的AMOLED不一样 ，准入门槛不再是人才和资金，而是一台除了Canon Tokki，谁也造不出来的蒸镀机。倘若不是2017年，Canon Tokki跟三星闹“矛盾”，京东方连入场的机会都没有。可以说，命运选中了京东方。但即便如此，京东方也很难成气候，有谁肯冒着砸招牌的风险，去帮助京东方回笼资金呢？
京东方
华为站了出来，苹果踩了一脚
答案是华为，当华为把京东方的OLED屏幕，用在自己的P和Mate系列（旗舰机）上时，网上响起的声音不是扶持国产，而是“高价低配”。与此同时，苹果又干了一件很损的事，那就是通过“逗京东方”来“踩华为”。套路很简单，华为不是用了京东方的屏幕吗？我也让产业链放出“考察京东方”的消息。最后新机发布了，结果iPhone没用上京东方。好事者便会说：华为手机的配置，不如毛利率超过6%的iPhone。
库克
为什么说库克是故意的呢？因为苹果迫切地需要一家能跟三星、LG对标的屏幕供应商。库克对供应链的掌控能力是出了名的，但这其中并不包括三星，我们从三星总是把最好的屏幕留给自己这一点，也可以管窥一二。而京东方在华为的帮扶之下，早在2020年，在成都投产的柔性 AMOLED 生产线（第六代）良品率就已经接近80%了。库克完全可以趁着有华为托底，跟京东方进行少批量的合作，但他们选择的是一笔订单都不给（明面上）。
三星
华为缩减出货后，苹果坐不住了
2020年下半年，华为手机出货数量锐减，苹果对京东方的态度也开始变得暧昧。还未到年底，就传出了“京东方将为iPhone12供货”的消息。此后，这种传言更是不绝于耳。而京东方那边，也是守口如瓶，说“公司无法对单一客户的信息做出评论”。直到2021年1月，海外大神把买来的iPhone13Pro给拆了，笔者才终于确定：京东方其实早就打入了苹果公司的供应链。到了2022年，产业链甚至传出“京东方要为iPhone14供应5000万块屏幕面板”的消息。
苹果
注意，这个数字是京东方2021年OLED面板产能的3倍，并且已经占到了苹果备货目标的四分之一。很多人为京东方高兴，认为这是对京东方的极大认可。说京东方遇到了最好的华为，但华为没有遇到最好的京东方。言下之意就是，华为牺牲了自己的销量和口碑，最终便宜了老对手苹果。但笔者不这样看，因为只要有企业肯让京东方练手，那么京东方打入苹果供应链就是必然，而苹果借助京东方踩他一脚，也是商业的必然。
华为
华为赌对了
如果京东方屏幕不行，就上不了苹果的iPhone13。如果苹果不着急，完全可以结合京东方的实际产能，小批量下单。但是苹果选择的却是，待到华为已经无力再与自己争雄时，让京东方一口吃成大胖子，以便于牢牢绑定。这说明，苹果早就看上了京东方。只不过，当初的华为太强了，占了中国智能手机市场份额的40%，季度销量达到了全球第一。所以这事很简单：华为输得起，苹果等得起，京东方值得，仅此而已。
