在 X86 时代，拥有一台 Mac Pro 绝对是人群里的异类。这意味着他不仅追求极致的性能，而且还不打游戏，甚至还愿意为一台没有社交价值的电脑，支付高额的溢价。你也许没有见过这种人，但是请放心，以后也见不到了——因为 Mac Pro 已成为历史。
在 X86 时代，拥有一台 Mac Pro 绝对是人群里的异类。这意味着他不仅追求极致的性能，而且还不打游戏，甚至还愿意为一台没有社交价值的电脑，支付高额的溢价。你也许没有见过这种人，但是请放心，以后也见不到了——因为 Mac Pro 已成为历史。
Mac Pro ，Mac 系列的标志性产品，最高端的系列。它的设计目标从来都是一致的，那就是成为苹果最强大的 Mac，为专业创作者而打造。
平心而论，Mac Pro 除了贵，几乎没有缺点，其扩展性、硬件性能、性能释放，在 X86 时代都无可挑剔。不过，当 Mac 全线切换到 ARM 架构芯片之后，Mac Pro 的优势一夜之间荡然无存。
因为 M 系芯片的集成度太高了，CPU、GPU、NPU、内存，全部都集成在同一个 Soc 上，主板高度集成化，没有额外的扩展空间——同时也不需要。
在扩展性没有优势的情况下，起售价动辄 7000 美元的 Mac Pro ，对比 4000 美元的 Mac Studio，唯一优势就是“硬盘可扩展”。至于装杯这块，相信我，一台后盖印着苹果 logo 的 iMac，效果要比它好太多。
更关键的是，ARM 架构芯片的能效比，遥遥领先于 X86 架构。同样的性能下，M 系芯片的功耗可能只有 X86 CPU 的二分之一，甚至三分之一，而且待机只需要极低的功耗，散热不再是问题，笨重的大机箱已经失去了所有的意义。
该来的还是来了。根据 Mark Gurman 确认，苹果已经彻底搁置了下一代 Mac Pro 的研发，而且连它专属的 M4 Ultra 也一并取消。M4 系芯片，只会保留标准版、Pro、Max 这三种。
下一代 Ultra 级 M 系，将会是 M5 Ultra。而且 M5 Ultra 只会用在 Mac Studio 上。
因此，Mac Pro 这类塔式台式机，从此刻起，正式宣布淘汰，取而代之的是更现代的暴力微型主机—— Mac Studio。
可以发现，塔式台式机的商业逻辑，在 Mac 普及 Apple Silicon 之后，已经不成立了。
搭载 M 系芯片的微型主机，性能不牺牲，功耗整体降低到了原来的三分之一，散热轻而易举，噪音也几乎为零。
而全封装的工艺，虽然限制了扩展性，但是全面提升了稳定性，还降低了后期维护难度——我买了 MacBook Pro 到现在，几乎没有出过问题，每天都在正常工作。
最重要的是，作为一个承担大量复杂算力的究极生产力工具，它只需要装进背包里，就能随时跟你去任何地方。
如果说 AirPods 去掉了耳机线，那么 Apple Silicon 直接去掉了固定办公的局限性。而Mac Pro 的设计理念，跟这一点是完全相反的，被淘汰也就不奇怪了。
其实很多工作，并不需要那么极致的性能。我现在用的 MacBook Pro ，还是 M1 Pro + 16 GB 的配置，不管是修图、剪辑短视频、写代码，基本都能胜任，只有游戏是块短板——不过这样也好，升级的钱都省了。
Mac Pro 被淘汰，没人会感到遗憾。
对普通人来说，一台 Macmini M4 就足以满足 90% 的需求。它不仅价格不超过 3000 元，而且 Mac 该有的体验一并都有。
即使性能不足，也能通过 Macmini M4 “并联”来机械飞升。用最低的预算来解决问题，这才是普通人所需要的产品。你认为呢？
