在手机市场，三折叠手机绝对是站在顶峰的存在。拥有量产的三折叠手机，不但能够展现手机品牌的技术实力，而且也能实实在在吸引到很多高端用户，只不过这个门槛实在是太高了。目前能够把三折叠拿出来卖的，也就华为而已，那如果再多一家，会是谁呢？
在手机市场，三折叠手机绝对是站在顶峰的存在。拥有量产的三折叠手机，不但能够展现手机品牌的技术实力，而且也能实实在在吸引到很多高端用户，只不过这个门槛实在是太高了。目前能够把三折叠拿出来卖的，也就华为而已，那如果再多一家，会是谁呢？
要说三折叠手机最大的卖点，那可能就是这个三屏大小的巨大屏幕了。和双折叠相比，这个屏幕的长宽比和分辨率、尺寸更接近平板，甚至可以更接近笔记本，让它在使用体验上有更大的发挥空间。而展开很大、收起来很小的特性，又成为它最吸引人的卖点。
那么问题来了，这么好的产品，为什么其他品牌不跟进呢？当然是因为造不出来。目前把实验室方案展示出来的都也只是凤毛麟角，更离谱的是华为从Mate XT到Mate XTs上市间隔了足足一年，也没等来竞品。
不过现在三星也推出了一款三折叠机型，这款产品就是三星Galaxy Z TriFold。从特性上看，这款手机拥有华为Mate XTs的几乎全部硬件特性，但产品又略微有一些不同，主要是折叠方式不一样，采用了独特的G形全内折设计。那么这样的产品会有哪些独特的卖点呢？
先来看看产品的整体设计。和华为Mate XTs的Z字折叠不停，三星Galaxy Z TriFold采用的G形全内折设计明确区分出了内屏和外屏。单从尺寸上看，内屏10英寸、外屏6.5英寸，对比华为Mate XTs的内屏10.2英寸、外屏6.4英寸来说，规格上基本是旗鼓相当。
不过由于是全内折设计，所以三星和华为展现出了不同的思路。华为Mate XTs的柔性屏既可以是内屏也可以是外屏，而三星Galaxy Z TriFold则是在内屏之外，又做了一个独立外屏。
所以这也就决定了，在其他方面都相同的情况下，三星这款产品的成本必定会更高一些，价格也会相对更贵。另外，由于机身有一部分区域被外屏占据，导致内部可用空间也必定会少于华为。虽然官方并没有公布电池容量、功能特性等细节，但它注定在一些硬件规格上会处于劣势。
另外也不难发现，三星Galaxy Z TriFold的全内折设计，导致它只使用6.5英寸外屏和完全打开10英寸内屏两种使用方式，没法像华为那样在6.4英寸单屏、7.9英寸双屏和10.2英寸全屏三种模式之间切换，并且内外屏之间割裂感也会更强。
不过，三星这样设计也让它具备了华为所不具备的优势，那就是更好的内屏保护能力。当屏幕完全闭合之后，内屏被彻底折叠起来不外露，没有什么比这种物理防护更好了。对比之下，华为则是糅合了外折和内折两种折叠屏形态，内屏有一部分被当作外屏，并且边缘部分也暴露在外，要额外预防边缘部分的跌落和撞击。
至于说功能上，个人觉得三星Galaxy Z TriFold应该是可以做到和华为差不多功能的，比如手机和平板两种模式之间切换，区别也无非就是华为直接就变成平板，但三星需要把手机翻过来。不过，现在两者已经不可同日而语了，毕竟一个是Android手机，另一个是HarmonyOS6手机。
目前来看，无论华为还是三星，都已经能把三折叠做到了极致形态，比如两款手机的厚度都在12.8mm左右，三星多了个屏幕也只是略微厚一点，重量上华为306克，三星则是309克左右，至少可以看出这个重量是三折叠的极限。
目前三星三折叠还没公开价格，但从网上传出的消息来看，三星Galaxy Z TriFold大概也是1.7万元多，和华为Mate XTs基本保持同一个水平。所以如果是你的话，你会选哪个呢？
