前段时间，小米社区中一位员工对于“喷子”的回怼言论引起了热议。“喷子”表示小米没有科技实力，产品做得也不行，就是个组装厂，对此小米员工直接回怼道：“请少些冷嘲热讽，没有小米，你有可能还在用高价的中华酷联、HTC索尼，用着劣质的充电宝，很多行业在小米进入之前都存在暴利和混乱的现象，小米技术虽达不到国际领先水平，在不少人看来小米也不是家为国争光企业，但是请给小米一些尊重。”
前段时间，小米社区中一位员工对于“喷子”的回怼言论引起了热议。“喷子”表示小米没有科技实力，产品做得也不行，就是个组装厂，对此小米员工直接回怼道：“请少些冷嘲热讽，没有小米，你有可能还在用高价的中华酷联、HTC索尼，用着劣质的充电宝，很多行业在小米进入之前都存在暴利和混乱的现象，小米技术虽达不到国际领先水平，在不少人看来小米也不是家为国争光企业，但是请给小米一些尊重。”
对于小米员工的言论，不同人的看法也不同，有的人表示小米确实做了很大贡献，应该得到尊重；也有人表示这种言论夸张了，国内手机市场价格降低和小米没关系，没有小米也会有其他厂家去做同样的事，价格降低是市场发展的必然结果。
那是小米将国内手机价格打下来的吗？
小米的努力
不能说是因为小米才降下来的，但是也离不开小米的努力。当初手机市场一款普通的手机价格都大几千，高价低配的现象极度普遍。但是当1999元的小米1手机发布之后，高价低配现象明显减少很多，从这点就可以看出小米的贡献是巨大的。
没有小米会有其他厂家去做吗？不可否认，随着手机市场的发展会出现，但是什么时候会出现呢？在出现前这段时间空白的时间内，消费者需要一直承受着高价低配的手机。小米算是一个先行者带头者，加速了手机降价，让消费者减少很多损失。当初的小米只是一家初创小公司，资金都没多少，按照雷军在之前发布会上讲的，当初小米1手机是拿着很多人提前付款的钱才能完成供货。而当时的中华酷联哪个不比小米实力强，但是它们有去做小米做的事吗？没有，它们在做着和索尼、HTC、三星一样的事，靠着高价低配手机赚着钱。
再者，就算有其他厂家做小米做的事，能做到小米那种程度吗？不会，在小米打出高性价比这张牌并取得成功之后，很多厂家都进行学习模仿，比如魅族、乐视，它们都用小米的方式取得过成功，但是现在呢？魅族沦为珠海小厂，乐视退出手机市场，而小米却在一路高歌猛进，它们都没能取代小米。在不知道性价比这条路能不能走得通市场前景不明的时候，小米选择了入局，闯出了一片天地。
之后华为的荣耀、OV各自的子品牌哪一个不是在学习小米的策略，它们的诞生并不是其母公司想要成立它们，而是需要成立，需要去狙击小米，对付小米，打败小米。小米员工说的请给小米一些尊重，说得有错吗？没错，没有小米其他厂家不会这么积极打出性价比这张牌。
小米值得尊重
现在手机市场内卷成怎么样相信大家都知道，在中低端市场，竞争激烈得不像话，消费者用中低端机的钱就可以体验到很多旗舰机才能具有的功能。而这种高端机技术下放的现象是哪家最开始做的呢？小米的子品牌Redmi。可以说是小米领导了高端机技术下放的浪潮，而这种情况出现最终的受益者是消费者。小米不应该得到尊重吗？
同时除了手机之外，就像小米员工说的，很多死水行业在小米进入之前都存在暴利和混乱的现象。不少行业在小米通过其生态链产品入局之后，暴利现象确实也改变了。智能电视行业在小米入局之前价格怎么样相信大家都知道，小米以低价高配入局之后也取得了很大的成功，现在小米电视出货量稳居全国第一。和手机一样，在小米取得成功之后，现在OV也开始做电视了，采用的方式也是低价高配。在智能空调行业里，在双十一期间出货量直接超越了格力，智能手环、智能音箱等领域中小米都做得很好。
没有小米，手机会有低价手机，电视有低价电视，有低价智能手环，很多都会有性价比十足的产品出现，但是出现的时间会慢很多，并且它们能不能做到小米那样是个问题。小米技术虽达不到国际领先水平，在不少人看来小米也不是家为国争光的企业，但是就其作出的贡献而言，其配得上尊重。
总结
世界需要华为苹果这类研发能力强的企业，可以带给人们新技术，也需要小米让消费者以低价就能享受到高技术的企业。现在小米也在做研发，研发费用每年都在增加，为消费者带去更好体验。很多人只承认别人优秀，却不停贬低小米，是出于什么心态呢？
被怼后正面回击，“暴利终结者”小米虽非国际领先，但请多些尊重
